Монопольна влада і витрати (втрати) суспільства

На монопольному ринку рівновага встановлюється при Р> МС. Це означає, що виробничі ресурси використовують неефективно. Цей висновок виходить з того, що якщо споживачі готові заплатити за одиницю додаткового блага більше, ніж потрібно для його споживання, то збільшення виробництва даного блага супроводжується зростанням суспільного добробуту.

Якщо для конкурентної фірми ціна дорівнює граничним витратам, що займає, що володіє монопольною владою, здатна встановити ціну вище граничних витрат. Отже, мірою монопольної влади є величина перевищення ціни, максимізує прибуток, граничними над витратами. Цей захід монопольної влади була запропонована в 1934 р. А. Лернером й одержала найменування індексу монопольної влади Лернера (Lr):

Т Р-МС

Lr = - p - (9-3)

Причому 0 Для чистої конкуренції Lr = 0. Чим більше монопольна влада, тим більше розмір Lr.На підставі формули 9.1 можна висловити індекс монопольної влади через ц:

т Р-МС 1

~ P ~=-^ (94)

де г \ к - галузевого еластичність попиту при обсязі реалізації, відповідному точці Курно.

Джерела монопольної влади. Отже, монопольна влада полягає у здатності встановлювати ціну вище граничних витрат. Як показує формула 9.4, чим менше еластичність попиту на товар, вироблений фірмою, тим більшою монопольною владою фірма володіє. Три фактори визначають еластичність попиту на товар, вироблений фірмою.

1. Еластичність ринкового попиту на товар даного типу. Якщо на ринку діє лише одна фірма, крива попиту на її товар співпадає з кривою ринкового попиту. У цьому випадку ступінь монопольної влади залежить тільки від еластичності ринкового попиту. Але якщо на ринку конкурують кілька фірм, то еластичність ринкового попиту встановлює нижню межу еластичності попиту на товар кожної фірми. Приміром, якщо еластичність попиту дорівнює ринкового - 2, а еластичність попиту на товар кожної фірми - 3, то еластичність попиту для кожної з них не може бути менше - 2.

2. Число фірм на ринку. Монопольна влада кожної фірми знижується по мірі того, як росте кількість фірм на ринку.

3. Взаємодія фірм. Фірми в галузі можуть і не конкурувати між собою і навіть вступити у змову. Ця проблема більш детально буде обговорюватися в главі 11 ( «Олігополія»). Тут же відзначимо, що монопольна владу менше, якщо фірми в галузі агресивно конкурують, і більше - якщо вони співпрацюють.

Втрати суспільства, що виникають внаслідок монополізації виробництва,

можна проілюструвати за допомогою надлишків споживача і виробника.

На монопольному ринку для того, щоб максимізувати прибуток, обсяг виробництва монополіста має відповідати перетину ліній MCnMR (точка Курно). Таким чином, монополіст повинен виробляти Q ^ випуску при Рт ціні. На конкурентному ринку конкурентна ціна (Р) має відповідати обєму продукції ((У), тобто знаходитися на перетинанні кривої середнього доходу (AR), яка співпадає з кривою попиту (D), з кривою граничних витрат (МС).Подивимося, як міняється надлишок, якщо перейдемо від конкурентної ціни та випуску до монопольної ціною і випуску.

Втрати споживачів будуть складатися з двох частин. По-перше, через підвищення ціни з рівня Рс до рівня Рт покупці втрачають частину надлишку, рівного площі прямокутника PmBFPc Ці покупці повинні платити більш високу ціну за колишній товар. По-друге, інші покупці просто не можуть платити більш високу ціну за колишній товар. Вони втрачають надлишок в розмірі майдані трикутника BCF. Таким чином, сукупне скорочення надлишку споживача складе РтВСРс величину.

Виробник, в свою чергу, отримає прибуток, що дорівнює площі прямокутника PmBFPc, бо він продає свій товар за вищою ціною. Але при цьому він втрачає частину свого надлишку (площа трикутника FCA) через зниження обсягу випуску.

Таким чином, внаслідок встановлення монопольного випуску та ціни:

1) частину надлишку споживача переходить до виробника (площа прямокутника Р BFPC);

2) безповоротні втрати споживача становлять величину BCF, а безповоротні втрати виробника - величину FCA.

Отже, безповоротні втрати (витрати) від суспільства монопольної влади складуть величину трикутника ABC. Чим більше надлишку споживача переходить до виробника-монополіста (величина прямокутника PmBFPc), тим більше суспільні витрати існування монополії.

За розрахунками фахівців, втрати суспільства від діяльності монополій можуть досягати від 4 до 13% валового продукта.1 Дані втрати включають в себе також витрати, обумовлені так званим поведінкою в пошуках ренти, т. тобто доходи урядових інститутів і чиновників, деякі підприємства оберігають від конкуренціі.2 Фірми сплачують політикам не тільки і не так за що поліпшують їхнє становище привілеї, скільки за те, щоб уникнути погіршення свого становища внаслідок тих чи інших дій держави. Концепція вилучення ренти в даному випадку у центр своєї уваги ставить активну раціонально-егоїстична поведінка політиків.