Розвиток криміналістики в радянський період

Вдосконалення криміналістики як науки в перші роки радянської влади серйозно загальмувався. Такі провідні вітчизняні криміналісти, як В. І. Лебедєв, С. Н. Трегубов, Б. Л. Бразоля опинилися в еміграції, науково-судові кабінети в Києві та Одесі були розграбовані і не відразу відновили свою роботу.

У постоктябрьскій період россійская криміналістика продовжила свій розвиток в особливих історичних реаліях: механізм буржуазної держави було зламано, а органи поліції, суду і прокуратури ліквідовані. Іншими стали соціально-політичні орієнтири криміналістики, яка була звернена на службу партійно-державного апарату, використовувалася для боротьби із контрреволюцією, спекуляцією, саботажем, а потім іноді і з проявами інакомислення. Докорінно змінились її правова та методологічна засади, оскільки кримінальне та кримінально-процесуальне законодавство було переглянуто. Все це не могло не відбитися на змісті і практичному застосуванні криміналістичних засобів, методів і прийомів.

Концепції зарубіжних криміналістів піддалися огульної критики і ревізію, а їх роботи були оголошені такими, що мають догматичний, ідеологізованих характер. І тим не менше радянські криміналісти поступово накопичує емпіричний матеріал, вирішували завдання розвитку своєї науки, використовували її рекомендації у практиці розкриття і розслідування різних злочинних посягань.

Перший етап постоктябрьского розвитку вітчизняної криміналістики (1918-1940) характерний суто практичною спрямованістю наукових досліджень. Узагальнювався досвід застосування методів і засобів, запозичених після відповідної доробки з інших галузей знань, а також розроблених криміналістами самостійно. Були продовжені переклади робіт зарубіжних авторів, головним чином по криміналістичної техніки.

Першу спробу визначити предмет і зміст радянської криміналістики зробив у 1921 р. Г. Ю. Манс. Він писав, що криміналістика вивчає способи вчинення злочинів, побут кримінального елементу, прийоми розслідування злочинів та ідентифікації злочинців. Тоді криміналістику вважали однією зі природно-технічних наук, отгранічівая її таким чином від кримінального процесу.

Початковий етап радянського періоду розвитку криміналістики пов'язаний з науковою і практичною діяльністю И. Н. Якимова, В. І. Громова, П. С. Семенівського, А. Голунского С., С. М. Потапова та ін Вони прийшли в науку, добре знаючи практику боротьби зі злочинністю, узагальнюючи її досягнення з метою вдосконалення засобів і методів розкриття і розслідування злочинів.

У 1935-36 рр.. вийшов у світ перший вітчизняний підручник з криміналістики, в якому були розділи по кримінальній техніці і тактиці, а також методики розслідування злочинів. У ньому був сконцентрований і узагальнений досягнутий на той час рівень розвитку науки. У 1938-39 рр.. його перевидали з деякими виправленнями та доповненнями. Слід зазначити, що родоначальники вітчизняної криміналістики включали в тактику вчення про професійний злочинця, його звички, забобони і жаргоні, а також інші дані, які пізніше були віднесені до предмету кримінології. До 1929 р. в тактику включалися і окремі рекомендації з розслідування крадіжок, шахрайств, вбивств, які потім разом з іншими приватними методиками склали зміст криміналістичної методики розслідування злочинів.

Хоча в підручнику і в інших криміналістичних роботах розглянутого етапу підкреслювалося, що всі наукові засоби і методи повинні застосовуватися в повній відповідності з нормами діючих законів і забезпечувати встановлення істини у кримінальних справах, практика органів НКВД і МГБ, як відомо, йшла іншим шляхом, застосовуючи до "ворогів народу" фізичні і психічні тортури, фабрикацію "доказів" їх вини та інші подібні "прийоми".

У 1932 р. при МУРі почав працювати кабінет експертизи, перетворений в 1935 р. в науково-технічне відділення московської міліції. У тому ж році відкрилася криміналістична лабораторія при Московському правовому інституті. Аналогічні лабораторії були організовані при Ленінградському, Свердловському, Саратовському, Іркутськом, Казанському, Ташкентському та інших юридичних вузах. Лабораторії створювалися як науково-технічні бази для навчання студентів, проте в них проводилися також експертні та науково-дослідні роботи.

Узагальнення багатого емпіричного матеріалу на перших постоктябрьском етапі розвитку вітчизняної криміналістики послужило базою для формування в 1940-60 рр.. (другий етап) ряду криміналістичних теорій і навчань. У ці роки закладалися методологічні основи криміналістики, розроблялася наукова база її складових частин. Після напружених дискусій було сформульовано поняття предмета криміналістики як юридичної науки про технічні засоби і тактичні прийоми роботи з судовими доказами з метою розкриття та попередження злочинів.

С.М. Потапов заклав основи теорії криміналістичної ідентифікації та встановлення групової приналежності. Велика увага в розглянутий період приділялася розробці проблем трасології і балістики, які отримали оригінальне вирішення в працях Б. М. Комаринця і Б.І. Шевченка. З цих та інших проблем криміналістики в наступні роки вони опублікували свої монографії, що стали настільними книгами експертів і слідчих.

Значна увага приділялася вдосконаленню відображаються і дослідницьких методів і засобів судової фотографії, розроблялися теорія та методики криміналістичного дослідження рукописних і машинописних документів. Подальший розвиток отримала кримінальна реєстрація: склалися теоретичні уявлення про її наукових підставах, види, методи використання у боротьбі зі злочинністю.

У розділі слідчої тактики формувалося вчення про слідчої версії та планування розслідування. С. А. Голунскій, наприклад, розкрив інтелектуальний механізм планування, роль у ньому версій і способи їх перевірки. Проводилися дослідження і в області тактики окремих слідчих дій: огляду, обшуку, допиту, виїмки, огляду, очної ставки та ін

Важкі воєнні умови 1941-45 рр.. поставили перед вітчизняними криміналістами нові складні завдання. Загострилася проблема розробки способів виявлення фальшивих документів, що виготовляються фашистськими спецслужбами для своїх агентів, засилали в тил Червоної Армії. З цим питанням тісно перепліталася інший експертиза відбитків печаток і штампів, машинописних і рукописних текстів, оскільки всі документи мали такі відбитки, заповнювалися від руки або за допомогою машинопису. Чималі труднощі викликали дослідження підроблених продуктових карток та інших документів, що регулюють розподіл продовольства.

Особливої актуальності набула розробка методик розслідування різних військових злочинів, таких, як дезертирство, непокору командиру, членоушкодження з метою ухилення від участі в бойових діях. Підвищені вимоги висувалися до судової балістиці, оскільки багато злочинів відбувалися із застосуванням вогнепальної зброї, що стало широко доступним. Ідентифікація зброї по стріляних кулям і гільзах була в ті роки і залишилася до теперішнього часу однією з найактуальніших завдань судово-балістичної експертизи.

У 1941 р. був виданий перекладений з французької капітальна праця Е. Локара "Керівництво з криміналістики", в якому детально розглядалися питання дактилоскопії, пальми - і плантоскопіі, графометріі, дослідження пилу, а також документів, надрукованих на друкарських машинках.

У воєнні роки криміналістам-практикам дуже допомогла робота Б. М. Комаринця про дактилоскопічної реєстрації на відстані, що вийшла в 1937 р. Вона виявилася дуже корисною, оскільки центральне кримінально-реєстраційне бюро з усіма картотеками перебазовувалось до Уфи, а довідки наводились в основному по телефону або телеграфу. Б. М. Комарінец запропонував не передавати зображення дактилоскопічних узорів, що на той час було дуже складно й дорого, а описувати їх за певною системою. Закодовані особливості папілярних візерунків всіх 10 пальців при передачі по лініях зв'язку складнощів не представляли.

У 1946 р. вийшло в світ перше видання монографії П. І. Тарасова-Родіонова "Попереднє слідство. У ній розглядалося широке коло проблем, але особливо організаційні та тактичні основи, принципи і методи ведення слідства, тактика слідчих дій, питання, які вирішуються в ході експертиз. Більше уваги приділялося та методик окремих видів розслідування злочинів: розкрадання державного та громадського майна, вбивств, пожеж і підпалів, транспортних пригод.

У 1948-51 рр.. було створено науково-дослідні криміналістичні лабораторії Міністерства юстиції СРСР в Ленінграді, Ростові-на-Дону, Хабаровську, Саратові, Свердловську, Новосибірську, Мінську. У 1962 р. на базі Центральної криміналістичної лабораторії та Московської обласної НІКЛ відкрився Центральний НДІ судових експертиз. У лютому 1949 р. був заснований ВНДІ криміналістики Прокуратури СРСР, який узагальнював слідчу та експертну практику, займався вдосконаленням науково-технічних засобів і методів боротьби зі злочинністю. У 1963 р. переорієнтували на його вивчення причин та розробку заходів попередження злочинності, а в 1989 р. на вирішення проблем зміцнення законності і правопорядку. Подальший розвиток отримали експертні криміналістичні установи в системі МВС.

Третій етап, що почався в 1960-і рр.., Характерний наростанням інтенсивності розвитку вітчизняної криміналістики, особливо в плані формування її загальної теорії. До цього часу наша має багатий криміналістика емпіричний матеріал, що послужив основою для поглиблених наукознавчими вишукувань. Загальна теорія стала тією базою, що забезпечила зростання криміналістики за законами диференціації та інтеграції спеціальних знань, сприяла всебічному дослідженню суті попереднього розслідування, оперативно-розшукової, судової та експертної діяльності, подальшої розробки і вдосконалення засобів, методів і прийомів боротьби зі злочинністю. Усі напрями криміналістичної науки, її приватні теорії і вчення збагачувалися завдяки зверненню до соціології, психології, прогностики, теорії ймовірностей, математики, логіки, кібернетики, інформатики, моделювання, іншим передовим напрямками наукової думки.

Поступальний розвиток російської криміналістики призвело до виділення з неї в якості самостійних галузей знань теорії оперативно-розшукової діяльності та судової психології. Виникли нові напрями, пов'язані із застосуванням у криміналістиці положень кібернетики, теорію ігор, одорологіі, теорії моделювання. Почали активно досліджуватися загальні принципи та методики, об'єкти, спеціальні засоби, розвиватися нові види криміналістичних експертиз, розроблятися прийоми та методи використання спеціальних пізнань найширшого спектру.

Загальна теорія криміналістики сприяла подальшому розвиткові вчення про планування розслідування і висунення криміналістичних версій: були уточнені елементи і зміст цього вчення, його понятійний апарат. Об'єктом вивчення стала природа слідчих дій. Комплексного аналізу піддавався досвід проведення слідчого огляду та експерименту, пред'явлення для впізнання, допиту, очної ставки, обшуку, затримання. У криміналістичній тактиці почав розроблятися ряд нових перспективних напрямів: вчення про слідчі ситуації, криміналістичних операціях, тактичних комбінаціях.

Методика розслідування окремих видів злочинів також поглибила і розширила свої основи. Повніше визначені її вихідні положення, у тому числі предмет, система, принципи і завдання, місце у структурі криміналістики. Детально розроблені методики розслідування посадових розкрадань, вбивств, згвалтувань, розбоїв, крадіжок, дорожньо-транспортних пригод та ін Завершується формування методики розслідування злочинів неповнолітніх, осіб, що відбувають покарання, нерозкритих деліктів минулих років і тих, які здійснюються рецидивістами, розслідування групових злочинів та ін Велика увага приділяється розробці моделей інформаційних злочинів, алгоритмізації слідчої діяльності, комп'ютеризації методик розслідування.

Криміналістична розвивається методика завдяки вивченню сучасних способів вчинення злочинів, які утворюються при цьому слідів; розробці систем типових слідчих ситуацій та версій; вдосконалення криміналістичного аналізу вчиненого і особистості винного; узагальнення передового досвіду розкриття і розслідування злочинів особливо вчинених організованими групами та громадами у сфері реформуються російської економіки: за допомогою комп'ютерної техніки, шахрайств з кредитними картами і векселями, злочинних ухилень від сплати податків та ін

На закінчення необхідно відзначити, що розпад СРСР негативно позначився на темпах розвитку криміналістики. Зруйнувалася фактично єдина система слідчих, експертних і розшукових органів, ослабли зв'язки між криміналістами, що опинилися в різних суверенних державах, загальмувалися прикладні та теоретичні дослідження. Поступово ця негативна тенденція долається, у тому числі за рахунок зміцнення зв'язків з криміналістами, що працюють в індустріально розвинених країнах.